大妈贸然闯入羽毛球场地被撞骨折 被判自行担责七成

大妈贸然闯入羽毛球场地被撞骨折 被判自行担责七成

　　案情回放

　　大妈进入羽毛球馆被撞骨折

　　去年10月22日晚，顾大妈和儿子一起到北塘区某运动健身公司，在儿子自行健身的过程中，顾大妈走入王某承包经营的羽毛球馆场地，被正在打羽毛球的球员撞到受伤。

　　当时，顾大妈感觉并不严重，就让球员走了，顾大妈在一旁休息。等儿子健身完毕后，顾大妈觉得疼痛难忍，这才报了警，去医院就诊。此后，顾大妈被诊断为左股骨粗隆间骨折，住院二十天，花费3万余元。

　　双方争议

　　为何进入场地原被告产生分歧

　　对于顾大妈走入羽毛球场地的行为，她解释为自己进入四楼，是为了查看三楼游泳池内人员情况，以便判断水温是否适宜，后来觉得水温不适合游泳，就走入羽毛球馆，想去一旁的小卖部购买饮料，后来没有实际购买，她在返回途中被撞。

　　健身公司认为，游泳馆是恒温游泳馆，顾大妈进入四楼查看水温的说法站不住脚。此外，她并没有在小卖部实际购买东西。羽毛球馆是有偿使用场地，由于该项运动具有较强的对抗性，所以除了出入大门外，该场地与其他健身项目的场所并不相通，顾大妈是在无聊的状态下闯入羽毛球馆。

　　场地承包商王某表示，现场没有监控，其他辩护意见与健身公司相同。

　　法官断案

　　大妈擅闯自行担责七成

　　承办法官高鑫前往案发现场进行勘查，结合原被告的意见综合考虑后认定，羽毛球馆是计时收费制的运动场所，并非公众随意出入使用的场所，该场所属于半封闭管理状态的场所，常人理应知道，非健身球员或场地租赁使用者不得入内。

　　顾大妈在等待儿子健身的过程中，无故进入该场所，面对有激烈对抗的运动场所，疏漏了对自身的安全防范，致使自己在靠近运动区域时，被突然后退击球的球员撞倒受伤，其应自负事故的主要责任；承包商王某作为经营者，在场所周围没有安全围挡或安全警戒设置，以消除人身安全隐患，有一定过错。对于顾大妈查看水温、购买饮料等说法，法院结合案情分析后，对此说辞没有采信。

　　最终，法院判决场地承包商王某承担30%的责任，赔偿顾大妈9565元，健身公司负连带清偿责任。

　　法官提醒，老年人因生理机能退化，与年轻人相比，反应更加迟钝，在公众场所尤其是本案这类运动场所，尤其要注意防范，留足安全空间，保护好自己。